不用电挑战Action
放寒假回来的猴子的小表弟向我们说起了这么一个事，他们的学校提出了一项“不用电或不用水，生活一天”的公益挑战，学生大多选择了后者。对于早上不能洗漱的问题，少数人选择就这么“本真”地出门了，绝大多数人选择宅在宿舍。
宅在宿舍的人中，有小一半选择睡到中午，这样半天就解决了……剩下的正常起床，看书的看书，玩电脑的玩电脑，饿了吃零食，渴了吃水果……
完成挑战后相当一部分挑战者认为soeasy。
三三问：“那你一天窝在宿舍都干吗了？”
小表弟：“打游戏，难得人这么全。至于女生嘛，看看韩剧、美剧之类的。我觉得这种活动，形式大于意义，太矫情。就一天的时间，有什么挑战性？”
我：“矫不矫情，看你怎么思考了。你们觉得矫情，觉得简单，是因为你们把它当成了一个任务去完成，而不是当成一个问题去思考。发起这个活动的人无非是让大家产生一点儿节能环保的意识，意识到各种能源对于生活方式的影响和冲击。但是就你们的完成方式而言，这一天你们只是简单地规避了需要用水的情况，并不是正常的‘生活’，因为这种生存方式是不能够无限制地复制到生活中的。”
小表弟摊摊手：“那如果让你选，你选什么？”
我想了想：“不用电。”
小表弟：“你愿意尝试一天，然后给我你的具体实践过程吗？”
于是一天后我交了作业。
7:00-7:15起床，洗漱。
7:15-8:00做早饭（燃气灶），吃早饭，洗碗。
8:00-9:30去菜市场买菜。
9:30-11:30顾魏料理各项食材，我洗衣服。
期间：
1、一些需要长期存放的食材放到了阳台外的置物架上，没用冰箱。
2、衣物均为手洗，窗帘是放在浴缸里两口子用脚踩的，没用洗衣机。
12:00-13:30午饭。午休。
13:30-15:30顾魏看书，我写东西。
15:30-16:00吃水果，聊天，给花浇水。
16:00-17:00继续各看各的书。
17:00-18:00做晚饭，吃晚饭，洗碗。
18:00-20:30去附近公园慢跑。顺路去水果店买水果。
20:30-21:30洗澡（太阳能）。
21:30-22:30聊天。
22:30入睡。
其实我们的挑战下午就失败了，顾魏和我分别接到了同事的电话，我还开了电脑传了一份文件，但是我们还是选择把“无电一天”尝试完了。这个过程中不便很多，比如无法得知当天全天的天气状况；比如很想听音乐但是听不了；比如肉类食材放室外而不是冰箱，既不能保证温度也不能保证卫生；比如脚踩洗窗帘真的很累，而且更废水；比如不用吹风机纯靠毛巾擦，我的头发真的很难干。这个过程中也有很多有意义的地方，比如我们花在户外运动上的时间会适当增加；比如阅读的时间会更多；比如夫妻沟通的时间会更多；比如睡得早……
我：“结论就是，在现代社会，真正做到无电或无水地生活，几乎是不可能的。”
小表弟：“所以这个活动其实是没有实际意义的。”
我：“不否认这个活动出发点是好的，但是挑战内容设置得有些‘短平快’，如果是我，可能会把挑战换成类似‘看谁一个月的用电量/用水量最低’，不要求大批量的参与者，挑十个典型挑战者实时记录，最后比数值，这样，那些自制净水过滤器和太阳能电池的技术宅们或许更能刺激学生对于生活方式的节能思考。其实这应该是一个意义大于形式的活动。”
记得有一位老师曾说过，大学不是一个让你盲从的地方，而是一个让你思考的地方。很多时候老师提出一个命题或假设，相对于学生批量化地成功地糊弄过去，他们更愿意看到学生先去思考这个假设的背景和提出的意义，哪怕在之后的实践过程中困难重重。
三三：“难道就我一个人好奇，顾魏陪你‘无电’了一天，他是闲得吗？！”
顾魏：“做老公的必须要有时刻陪着老婆发神经的觉悟。”
我：“……”
宅在宿舍的人中，有小一半选择睡到中午，这样半天就解决了……剩下的正常起床，看书的看书，玩电脑的玩电脑，饿了吃零食，渴了吃水果……
完成挑战后相当一部分挑战者认为soeasy。
三三问：“那你一天窝在宿舍都干吗了？”
小表弟：“打游戏，难得人这么全。至于女生嘛，看看韩剧、美剧之类的。我觉得这种活动，形式大于意义，太矫情。就一天的时间，有什么挑战性？”
我：“矫不矫情，看你怎么思考了。你们觉得矫情，觉得简单，是因为你们把它当成了一个任务去完成，而不是当成一个问题去思考。发起这个活动的人无非是让大家产生一点儿节能环保的意识，意识到各种能源对于生活方式的影响和冲击。但是就你们的完成方式而言，这一天你们只是简单地规避了需要用水的情况，并不是正常的‘生活’，因为这种生存方式是不能够无限制地复制到生活中的。”
小表弟摊摊手：“那如果让你选，你选什么？”
我想了想：“不用电。”
小表弟：“你愿意尝试一天，然后给我你的具体实践过程吗？”
于是一天后我交了作业。
7:00-7:15起床，洗漱。
7:15-8:00做早饭（燃气灶），吃早饭，洗碗。
8:00-9:30去菜市场买菜。
9:30-11:30顾魏料理各项食材，我洗衣服。
期间：
1、一些需要长期存放的食材放到了阳台外的置物架上，没用冰箱。
2、衣物均为手洗，窗帘是放在浴缸里两口子用脚踩的，没用洗衣机。
12:00-13:30午饭。午休。
13:30-15:30顾魏看书，我写东西。
15:30-16:00吃水果，聊天，给花浇水。
16:00-17:00继续各看各的书。
17:00-18:00做晚饭，吃晚饭，洗碗。
18:00-20:30去附近公园慢跑。顺路去水果店买水果。
20:30-21:30洗澡（太阳能）。
21:30-22:30聊天。
22:30入睡。
其实我们的挑战下午就失败了，顾魏和我分别接到了同事的电话，我还开了电脑传了一份文件，但是我们还是选择把“无电一天”尝试完了。这个过程中不便很多，比如无法得知当天全天的天气状况；比如很想听音乐但是听不了；比如肉类食材放室外而不是冰箱，既不能保证温度也不能保证卫生；比如脚踩洗窗帘真的很累，而且更废水；比如不用吹风机纯靠毛巾擦，我的头发真的很难干。这个过程中也有很多有意义的地方，比如我们花在户外运动上的时间会适当增加；比如阅读的时间会更多；比如夫妻沟通的时间会更多；比如睡得早……
我：“结论就是，在现代社会，真正做到无电或无水地生活，几乎是不可能的。”
小表弟：“所以这个活动其实是没有实际意义的。”
我：“不否认这个活动出发点是好的，但是挑战内容设置得有些‘短平快’，如果是我，可能会把挑战换成类似‘看谁一个月的用电量/用水量最低’，不要求大批量的参与者，挑十个典型挑战者实时记录，最后比数值，这样，那些自制净水过滤器和太阳能电池的技术宅们或许更能刺激学生对于生活方式的节能思考。其实这应该是一个意义大于形式的活动。”
记得有一位老师曾说过，大学不是一个让你盲从的地方，而是一个让你思考的地方。很多时候老师提出一个命题或假设，相对于学生批量化地成功地糊弄过去，他们更愿意看到学生先去思考这个假设的背景和提出的意义，哪怕在之后的实践过程中困难重重。
三三：“难道就我一个人好奇，顾魏陪你‘无电’了一天，他是闲得吗？！”
顾魏：“做老公的必须要有时刻陪着老婆发神经的觉悟。”
我：“……”