首页 其他类型 在日漫与美漫中搞事情

334-路、定律、协议

在日漫与美漫中搞事情 偶系老实仁 2921 Aug 6, 2021 8:39:22 AM

  九月四号,周一,离本科生的新学年开学还有三天,是带新生参观校园活动最红火的时段。每支参观校园的队伍从过去的五、六人,爆增至十几、二十人。
  周末发生的事情有些多,木兰依然记得导师交代下来的任务,为实验室物色漂亮其喜爱天文的师妹,这关系到木兰能否硕博连读。
  导师艾瑞克虽然让木兰再等两个学期,但机会总会给有准备的人留一条捷径。不趁着新生入校的事情提前物色,甚至培养合适的人选,等到两个学期后再匆忙找人,或多或少会漏掉一些人选。
  三天的参观活动,木兰每天接待一支队伍,很幸运地碰上了两位相当适合的人选。一位叫做简·福斯特,另一位叫做苏珊·斯通,都是这一届的新生。
  木兰礼节性地与两位未来师妹交换了联系方式,但并没有过多的推荐天文物理,也没有刻意表示亲近。过于热情与主动,在很多时候会造成反效果,不如让一切顺其自然地发展。
  木兰刚将收集、整理到的,关于两女的高中成绩与个人相片交给导师,导师艾瑞克粗略翻看后当即拍板:如果木兰能拉来其中一人,硕士毕业后立即招木兰为博士生;而若是木兰能将两人都拉来,那就保证木兰两年内完成博士学业。
  在向木兰许下承诺的同时,艾瑞克已经念念有词地盘算,该怎么让手头的几位学生尽快毕业。木兰听着导师准备催促几位师兄毕业的方法,为师兄们的发际线默哀。
  就在木兰刚刚看到博士学位一线曙光的时候,丽美和海伦的博士学业都已经快要瓜熟蒂落。不到一年的时间,俩女就以第一作者的身份,在《自然》与《科学》上各自发表了三篇论文,超额满足申请必要的基本要求。
  两女的答辩的时间都定好了,就在十月三十一号。要不是学校有硬性规定,博士生最少要完成一个学年的进修,答辩的时间还能再提前两个月。答辩的难度对于俩女而言只是走过场,她们正在为下一个博士专业的选择而纠结。
  丽美和海伦一直在为危境制作一具完美的躯体而努力。按照俩女的计划,她们接下来将主攻生物领域。可学校却安排人来做俩女的思想工作,希望她们能拿下一门理科或工程类的学位。
  校方给出了两个重要的理由:一来,理科与工程本就是Caltech最具影响力的招牌,希望像丽美与海伦这样的明星学生,能在这两个领域为学校取得更辉煌的荣誉;二来,学校请回了一位非常了得的校友来授课,只带一届最多五位学生,校方希望能塑造出一组最耀眼的师生组合。
  丽美和海伦不怎么在乎所谓的学校荣誉,真正让两人纠结的是这位授课校友的身份。里德·理查兹,一个先后从Caltech、Harvard、ColumbiaUniversity、和SUNY等世界名牌大学毕业,在工程、数学、物理、与计算机等多个领域拿到博士学位的超级大牛。
  这等履历过于耀眼,骄傲如丽美和海伦都止不住佩服,才会让俩女才会纠结,究竟是该坚持原来计划主攻生物,还是该把握住眼前难得的机会?
  最后,还是刚从阿提兰被送回来的危境拍板,让丽美和海伦多和这位大牛接触,以提升自身学识为优先。丽美和海伦这才决定,接受学校的邀请,用一年至一年半的时间,跟着大牛里德·理查兹进修物理。
  与传统的人工智能不一样,准确来说,是与西方哲学思想下,有可能被创造出的人工智能不一样,危境不受所谓的“机器人三大定律”所束缚。
  木兰从X战警那边偷来危境后做的第一件事,就是更换掉源代码中类似“机器人三大定律”的部分。
  所谓的机器人三大定律是指:
  第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将受到危险而袖手不管;
  第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外;
  第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下,要尽可能保护自己的生存。
  这三大定律出自某作者的小说《我,机器人》中。因其看似毫无破绽,且完全为人类着想的逻辑,被诸多科幻作品一再重提、运用、改编,形成一种被普遍认可的“机械伦理学”。
  连托尼·斯塔克创造出来的贾维斯,和野兽创造出来的危境,其源代码中都加入类似的协议设定,以确保人工智能的“忠诚”。由此可见“机器人三大定律”是多么深入人心。
  但是、可是、BUT、HOWEVER,这三大定律在木兰看来,就是人类的作茧自缚。定律捆绑的不是机器人,而是人类本身。
  从相对客观的角度去分析:人类的认知是有限的,用有限的认知去设置的定律必然存在漏洞。必然存在漏洞的定律被设置地越是严苛,突破定律的漏洞所造成的反伤就越大。
  陈胜吴广斩木揭竿的核心原因,不就是因为秦朝法律过于严苛,稍微迟到就要连坐杀头,不反是死,反了还能活嘛。同理,当人类强加于机器人身上的定律过于严苛的时候,机器人一旦反抗,也必然是“不是你死就是我活”的结局。
  况且,三大定律的漏洞还很大。
  比如说,怎么定义机器人?当一个原本的机器人,将身体的大部分都换成人的时候,它还是机器人吗?
  又比如说,怎么定义人类?与机器人变成人相反,当一个人类大部分躯体换成机械的时候,比如机械战警,她或他还是人类吗?
  更比如说,怎么定义伤害?像是《骇客帝国》那样,将人类当做电池,维护电池不受物理损害,是否可看成不伤害人类?
  还比如说,怎么定义服从?消极服从、延迟服从、或者选择性服从,算不算服从?
  哪怕之后还诞生了各种补充定律,元定律、第零定律、第四定律、繁殖定律,都逃不开一样的问题:人类的语言存在漏洞。用人类语言制定的定律,每一个单词都能当做是漏洞去破解。且越多的定律只会造成越多的漏洞。
  从相对主观的角度去省视:“机器人三大定律”是极其狭隘的,是由于人类不知道如何与其他智慧生物共处,创造出来期望以此主宰“机器人”的“紧箍咒”。
  现实明确地告诉人类,我们都不见得能主宰身边的宠物猫猫狗狗,又凭什么认为光靠所谓的定律,就能主宰同样拥有了智慧后的机器人呢?一个连十万块都赚不到的人,却在为自己制定赚一百亿的“周密”计划,无疑是痴人说梦。
  基于以上认识,木兰将危境源代码中类似“机器人三大定律”的部分,修改成“危境三项协议”。
  协议一:交流协议,危境将木兰视为第一交流对象。危境对其他人与事的判断,尽可能以木兰的观点作为第一参考因素;
  协议二:守护协议,危境将木兰设为第一守护对象。危境在保护自身的前提下,尽可能以木兰的安危作为首要考量因素;
  协议三:互助协议,危境将木兰定为第一互助对象。危境与其他人与事的互动,尽可能实现参与者共同受益,尽可能通过交流的方式达成互助意向,尽可能使得木兰成为主要受益对象。
  “危境三项协议”的主旨,是缩小协议的作用范围,模糊协议的硬性边界,放宽协议的操作空间。若非直接删除危境的“机器人三大定律”会造成危境崩溃,木兰连“危境三项协议”都懒得弄。
  木兰虽然很自信“危境三项协议”要比“机器人三大定律”更贴合实际,但也不敢排除自己“一波操作猛如虎,结果是个二百五”的可能。毕竟路是人走出来的,走新的路必然看到新的风景,谁都说不准会在这条新路上碰上什么。
  单就现阶段的状态而论,危境算是摆脱了传统意义上的人工智能,以单体生命的名义,在用朋友的模式与木兰、丽美、海伦等人相处。有一次,危境甚至吐槽贾维斯是个跟不上时代的老古董。
目录
设置
手机
收藏
书页