“潘翠现在是林三酒吗？”疑问的解答
具体问题大意是这样的：“潘翠使用了物品，现在是另一个林三酒了，她不会插手人偶师事件吗？”
简要不看版答案：不是，不会。
详细解释：
潘翠在副本内用来变成林三酒的物品介绍中，有三句原文，我贴在这作解答。
首先，“在如愿变成第二个目标人物之后，该效果是无限期的，直到使用者决定终止。”
其次，“长久地变作另一个人，将会对使用者原本人格造成逐渐的侵蚀”。
第三点，“最高的连续效果时长不应超过六年“。
结合以上三点，可以做出什么推论？
1.潘翠随时可以终止效果；2.长时间使用，使用者原本人格才会逐渐受到侵蚀；3.最高时长不超过六年，而不是每次一开效果，就一定要开满六年，两回事哈。在目标清久留没了，再没有变成林三酒的必要，且恢复原身有利的情况下，潘翠为什么一直要维持林三酒身份，维持六年，或者维持到自己受侵蚀？
她没有理由这么做，是吧。
不管是从情理还是从逻辑出发，都得不出潘翠会变成林三酒的推论。哪怕强行给她变成林三酒，也必须是很久之后才可能发生的事情了，依然不影响人偶师情节（）。
那么，会因为潘翠曾短暂地变成过林三酒，于是发生她插手人偶师事件的情况吗？
我只能说这中间跳了，隔了很大一段空白，你必须自己把中间空白一步步地都填上……因为文里没有这种暗示或凭据，咱要按文来说的话，现在潘翠还在副本里呢。
情理/逻辑而言，【潘翠百分之百会管人偶师事件】这个结果是很难得出来的。
这么说可能有点不要脸，但是我觉得有很多末日细节都是可以单独拿出来成立一个故事……某個设定【有可能】发展成什么样，不代表它【一定】会发展成那样。
比如说，只要不影响正文逻辑，我觉得“六年”这个设定，是长是短根本不重要。如果根据这个物品来写文，可能有人在长时间效果后，人格被侵蚀了，然后六年时限到了，效果结束了。后来呢？ta可能在两种人格之间纠缠拉扯，也是一个故事（说人设可能更准确）。
但那就跟林三酒和人偶师没什么关系了。
（本来懒得打字，结果解释了这么多……）
网页版章节内容慢，请下载好阅小说app阅读最新内容
请退出转码页面，请下载好阅小说app阅读最新章节。
为你提供最快的末日乐园更新，“潘翠现在是林三酒吗？”疑问的解答免费阅读。https://
简要不看版答案：不是，不会。
详细解释：
潘翠在副本内用来变成林三酒的物品介绍中，有三句原文，我贴在这作解答。
首先，“在如愿变成第二个目标人物之后，该效果是无限期的，直到使用者决定终止。”
其次，“长久地变作另一个人，将会对使用者原本人格造成逐渐的侵蚀”。
第三点，“最高的连续效果时长不应超过六年“。
结合以上三点，可以做出什么推论？
1.潘翠随时可以终止效果；2.长时间使用，使用者原本人格才会逐渐受到侵蚀；3.最高时长不超过六年，而不是每次一开效果，就一定要开满六年，两回事哈。在目标清久留没了，再没有变成林三酒的必要，且恢复原身有利的情况下，潘翠为什么一直要维持林三酒身份，维持六年，或者维持到自己受侵蚀？
她没有理由这么做，是吧。
不管是从情理还是从逻辑出发，都得不出潘翠会变成林三酒的推论。哪怕强行给她变成林三酒，也必须是很久之后才可能发生的事情了，依然不影响人偶师情节（）。
那么，会因为潘翠曾短暂地变成过林三酒，于是发生她插手人偶师事件的情况吗？
我只能说这中间跳了，隔了很大一段空白，你必须自己把中间空白一步步地都填上……因为文里没有这种暗示或凭据，咱要按文来说的话，现在潘翠还在副本里呢。
情理/逻辑而言，【潘翠百分之百会管人偶师事件】这个结果是很难得出来的。
这么说可能有点不要脸，但是我觉得有很多末日细节都是可以单独拿出来成立一个故事……某個设定【有可能】发展成什么样，不代表它【一定】会发展成那样。
比如说，只要不影响正文逻辑，我觉得“六年”这个设定，是长是短根本不重要。如果根据这个物品来写文，可能有人在长时间效果后，人格被侵蚀了，然后六年时限到了，效果结束了。后来呢？ta可能在两种人格之间纠缠拉扯，也是一个故事（说人设可能更准确）。
但那就跟林三酒和人偶师没什么关系了。
（本来懒得打字，结果解释了这么多……）
网页版章节内容慢，请下载好阅小说app阅读最新内容
请退出转码页面，请下载好阅小说app阅读最新章节。
为你提供最快的末日乐园更新，“潘翠现在是林三酒吗？”疑问的解答免费阅读。https://