首页 都市小说 大时代1979

第356章 枪口这么快瞄准目标了

大时代1979 易火 2243 Jul 8, 2023 5:34:30 PM

章节正在手打中..

推荐《从天后演唱会开始出道》章节阅读:

    “评论虽然都是吹捧居多,但听众里还是有明眼人的!”刘宏光有些欣慰道。
    “那是顾城的热度高,网友对《平凡之路》的记忆还比较深刻,所以能够分辨出歌曲相似。”
    苏柒想起一事,接着道:“老刘,有件事忘记跟你说了。”
    “顾城这段时间累积了不少路人粉,昨天甚至有粉丝在超话,众筹帮顾城打歌。”
    刘宏光咋舌,“真的假的?”
    苏柒点头,“一天不到就筹得十几万金额了。”
    “那现在呢?”刘宏光追问道。
    苏柒进入超话查询。
    “现在不止了,已经涨到23万多了!”
    刘宏光侧头,看向专注整理五线谱的顾城,眼神有些恍惚。
    严格来说。
    从演唱会被幸运邀请上台,到如今网络爆火,时间也不过才过去一周。
    顾城居然就积累了如此高的人气。
    这何止是老天爷赏饭吃?
    简直是老天爷追着喂饭吃好吗!
    就是这小子不愿意走向台前
    顾城的速度很快。
    半小时不到,两首歌的五线谱就都整理出来了。
    “你们过来看!”
    顾城把网页调出来,“主和旋这里、还有副歌这六小节……这几部分都明显重合了!”
    苏柒越看眉头蹙得越紧。
    许半山的抄袭这也太高明隐晦了!
    华夏界定音乐作品是否抄袭,一般采用“接触+实质性相似”来进行界定。
    “接触”分为两个情况。
    一种是歌曲已被广泛传播之下,再出现其他相似作品,有可能被判定为抄袭。
    或者歌曲本身未公开发表,但作品有过参赛情况,那么参赛评委及观众都将视为接触过该音乐作品。
    实质性相似指旋律大量雷同,比如有连续的八小节以上相同,或者整首音乐伴奏当中主和弦基本相同,属和弦相似过多,也可判定抄袭。
    许半山不愧是专业的缝补小能手,他非常聪明的规避了规则。
    他只抄了六小节,而且和旋重合率,加起来大概只有百分之三十!
    刘宏光气得直接骂娘。
    “这狗东西,这是卡着规则抄袭!”
    顾城看两人面色难看,知道情况并不乐观。
    “抄袭是不是很难界定?”
    苏柒无奈点头,“法律中对于音乐侵权并不像商标、专利,有量化标准,更多是靠法官自由裁定。”
    自由裁定?
    这不就是主观意愿吗?
    顾城皱眉,“这么说,抄不抄岂不是只有自己知道?”
    前世顾城就在圈内曾听过一个笑话。
    有个音乐学生,编曲实在编不出,就把斯特拉文斯基的“春之祭”倒着抄上交,结果获得老师的大力赞扬。
    听着很可笑,但却诚实反应了音乐界的现状。
    只要别明目张胆照搬,稍微修改融入自己的内容,业界基本懒得追究你到底抄没抄,又抄的谁。
    顾城没想到,这个世界依然如此。
    苏柒长叹口气。
    “原创难做,很大程度在于抄袭着泛滥成灾,而维权异常艰难!”
    很多抄袭狗很会打擦边球,听众很容易就会被糊弄。
    业内风气不好,经纪公司、粉丝和音乐平台多重纵容,以至于许半山这样的音乐驻虫活得风生水起。
    刘宏光一拍桌子。
    “不行!我找几个朋友问一下,我就不信抓不住他抄袭的尾巴!”
    顾城他们在思考对策的时候。
    网络早已掀起一片轩然大波。
    江枫的歌曲上线不久。
    铁粉们就开始在各种社交平台,分享新歌的试听体验,顺便为偶像推广。
    微博、超话、豆半等平台,全部都在热议新歌!
    乐评人也开始在全网发表乐评。
    在通篇的夸奖通稿中。
    却出现了那么一篇格格不入,置疑抄袭的微博!
    乐评博主南北头,公开在微博发长文指责江枫新歌涉嫌抄袭。
    “今天江枫的新专辑一上线,我第一时间购买了,说实话专辑其实质量不错,但我却非常的失望。”
    “主打歌跟我上个微博分析的《平凡之路》,实在太相像了!”
    “如今是自媒体时代,网络传播速度快。好点子、好创意刚刚亮相的时候,就会被他人拿去装饰修改,名正言顺地变成别人的东西。”
    “但对于原创作者而言,抄袭无疑是对他们最大的打击。”
    微博最后放上了两段音频。
    就是两首歌旋律高度重合的音乐片段。
    “因为时间仓促的关系,我这里只放上两段音频,分别是《自由的风》和《平凡之路》副歌部分的六小节,几乎是一模一样。”
    “对于《自由的风》是否抄袭,相信所有人听完音频后,心中都自由定论!”
    南山头在微博最后附上这样一句话。
    “尊重原创,抄袭可耻!期待每位歌手都能创作出属于自己的作品,即使借鉴致敬前辈的作品,也请跟原创作者事先沟通,并在作品中标注清楚。”
    微博一出,全网沸腾!
    “我说怎么这新歌这么熟悉,原来抄袭了《平凡之路》!”
    “本来打算支持一下江枫的,看了博主的乐评,被成功劝退!”
    “居然抄袭我们江城艺术学院歌神!支持博主!”
    “目测大量水军即将来袭,南哥挺住!”
    ……
    果然微博发布没多久。
    收到消息的江粉,迅速涌到微博底下疯狂谩骂。
    “你算什么东西?一个小博主也敢编排哥哥,诅咒你生儿子没皮燕子!”
    “哥哥就算抄袭我也会全力支持,你们的作品被哥哥抄了是你们的荣幸,别不知好歹!”
    “孔乙己曾经说过窃书不能算偷,读书人的事能叫做偷吗?支持江枫!”
    “哥哥就算真的抄袭,我也会一如既往的支持!”
    “不能因为风格相似,就否定整首歌曲,撇开抄袭不谈,《自由的风》确实是首好作品。”
    “这微博认证是花钱买的吧?就这水平还敢称乐评人?最重要的是《平凡之路》算什么东西?顾城这样的垃圾给哥哥提鞋都不配!懂?”
    ……
    眼看评论区被水军攻陷,南北头也不是好惹的!
    直接微博硬钢水军!
    “我相信群众的眼睛是雪亮的,是否抄袭大家都可以听出来!”
    “远袭欧美,近袭日韩!以前裁缝们还知道抄袭国外,如今居然倒退打起本土歌手的主意,简直就像地里的韭菜,一茬不如一茬!”
    “最后,希望每位歌手都能踏踏实实做自己的音乐,还音乐世界一片清净之地!”
    关于这两首歌引发的“抄袭”疑云。
    网友各抒己见,争执不休,风波愈演愈烈……
目录
设置
手机
收藏
书页