20，网红事件（六）
方大美的帖子，一首无厘头的打油诗，迅速上了热搜。
方大美的帖子后面，跟贴的人纷纷发表自己的打油诗，竟然差不多成了一场赛诗会。
其中有一个网名叫小达人的网友，对准了方大美的动机提出了尖锐的攻击，也写了一首打油诗。
小达人：#《傻妞真傻》@傻妞。
傻妞真傻，
一个帖子，
嬉笑怒骂，
笑谈网红，
言语辛辣。
谁不说傻妞真傻，
点评网络不浮夸，
游戏人生不可怕，
双方叫阵她嬉笑，
岂不知都为了她。
你说傻妞傻不傻？
置身事外笑哈哈，
逍遥自在打油诗，
弄得大家都犯傻，
她不傻来你才傻。
一朵奇葩，
傻妞不傻，
双方叫阵，
不拉偏架，
流量赚足，
为了持续，
尽说傻话。
哈哈哈哈！
虽然也学着傻妞儿，嬉笑怒骂，显然，这位小达人网友却是说，方大美借着双方持续交锋，在制造自己网红的事实，没想到却招来一边倒的鞭挞。
有一位网友迅速的回了一个帖子，直接质问小达人，这位网友的名字叫做大姐要说话，帖子的题目就是，《一问小达人》，也是一首打油诗。
大姐要说话：#《一问小达人》，@小达人。
达人不达是小人，
傻妞不傻是真心。
一个记者说胡话，
傻妞没有怪罪他。
网络双方多叫骂，
傻妞没有去参加。
只是一首打油诗，
君子人心白天下。
达人不达是小人，
相比之下更恶心。
心怀宽广多包容，
你却枉费君子心。
说你小人不冤枉，
泼了脏水何居心？
怒火中烧只一问，
你是小人不小人。
有一个打抱不平的，贴出了帖子。另外几个打抱不平的，也前赴后继。有一位网友叫做辣妹不酸，她的帖子叫做《再问小达人》
辣妹不酸：#《再问小达人》，@傻妞，@大姐要说话，@小达人。
傻妞不傻笑哈哈，
笑尽小人满天下。
一副小人心，
叫做小达人。
何为蹭流量？
何为造网红？
一腔宽广好心肠，
不去追究烂记者，
不去抱怨爆料人，
与人方便自己善，
再问肮脏小达人，
在她面前，
你又是何等人？
不问不知道，
一比吓一跳。
可怜小达人，
满嘴是胡话。
小人之心，
何以度君子之腹？
网络空间，
岂容你上蹿下跳？
污人清白，
险恶用心。
更是丑恶嘴脸，
可怜小达人，
坐井观天，
就是一只井底之蛙。
哈哈哈哈！
各一下，围绕着方大美事件，网上更加热闹了。双方你来我往，舌剑唇枪。以网友小达人为一方的质疑，傻妞的动机。另一方也就是大多数人，都认为傻妞是在这个事件中最无辜的，虽然被人家爆料，却没有怨恨之心，而是置身于世外。宽大的胸怀，包容这些人，而且没有追究任何人的责任，充分显示了她的善良。
方大美没有想到，本来想置身事外，却没有料到一首打油诗把自己推向了舆论的漩涡。在网上引起了一场混战。而这场混战，竟然主角是自己。主要的论点和论据，围绕着自己那一场打油诗。
替自己说话的，声音最响亮的，竟然是那一名实习记者。在论战之中多次发言，观点很明确，傻妞并没有在这场事件中蹭热度，赚流量。而是以一种置身事外的心态，逍遥自在的点评，想平息这一场纠纷。
早报记者严小川在网上的发言，竟然群起而围攻。
网络的焦点，一下子又回到了严晓川的身上。实习记者的职业道德，傻妞的动机，被人描绘成是一场自导自演的双簧。网上的舆论，迅速的反转。为傻妞儿主持正义的人，突然间的消失了。而质疑实习记者职业道德的人，却突然间的涌现出来。其中不乏网络的大威，方大美又被网络边缘化了。
方大美没有因为双方的观点而愤怒，而是被人家无视而愤怒。
方大美不得不发声了。打油诗既然引不起大家的关注，那么就用她擅长的文学体裁，再来展示一下文科状元的才华。于是她就又填了一首词，《如梦令—笑谈网红事件》
傻妞：《如梦令》
——笑谈网红事件
网络却非大路，沉睡不知铁幕。
谁若常停留？误入懊悔深处。
不羞，不羞。惊起一片群殴。
帖子一经发出，围观者不知其数，回帖者聊聊，方大美郁闷的心并没有解开。作为对其网红事件的主角，用这样的才华，竟然没有引起网友的言路，真是让人替笑皆非。俗话说，看热闹的不嫌事儿大。本来这件事儿就是因为自己没有接受记者采访，曹立明对记者信口开河而引起的。被人家冠以智障女的名称，一首打油诗表达了自己置身事外的心情。这一次是表达对通过打油诗质疑其目的的一种表态。却犹如泥牛大海，杳无音讯。
突然间一个帖子，引起了方大美的注意。这是一位网名叫做语文课代表的网友，并没有对方大没发表两个帖子的内容，进行任何讨论。而是从她的文风开始点评。题目就叫做《点评文科状元的文风》。
语文课代表：#《点评文科状元的文风》@傻妞。
一首嬉笑怒骂的打油诗，外加一阙词，傻妞无愧于文科状元，尽显其才华。让智障女的说法不攻自破。打油诗写的很轻松，嬉笑怒骂皆文章。用词很宽泛，自由，韵脚扎得很稳。是一首不错的打游诗。与跟贴的打油诗相比，显然要略胜一筹。小达人的打油诗也写的不错。但是观点有失偏颇，格局去也是放荡不勒？因其观点过于有失风度，让其文风也显得格调低下。有点儿牵强附会。更是主观臆断。是不是泼脏水不敢定性？其用心不良，是可以显而易见的。
再说傻妞甜的一阙词。更显大家风采。显然修辞经过了详细的推敲。由于是网络上写的作品。也不必要过于严苛的去品评。在网络上的文学快速餐盛行的时候，傻妞还可以用诗词的办法来应对网络上的问题。一方面，她不想陷入俗人的论战，有让人赞叹的善良之心，更不乏胸怀宽广的格局，与质疑者相比，不在话下，不可同日而语。
一首诗一阙缺词，尽显文学才华，更是人格魅力。
文风卓然，盖大家也。
前边洋洋洒洒，说了那么多，方大美并没有在意他的溢美之词。而结尾这一句，文言文用的很准确，勾起了她对语文课代表的兴趣。方大美觉得，自己真正的，又找到了一个知音。不仅没有落入俗套，也没有在双方立场上选边站，而是另辟新径，对自己的文风进行了一番探讨。虽然其中也有立场的表达，但是谈问题的角度，确实是很新颖。
方大美的帖子后面，跟贴的人纷纷发表自己的打油诗，竟然差不多成了一场赛诗会。
其中有一个网名叫小达人的网友，对准了方大美的动机提出了尖锐的攻击，也写了一首打油诗。
小达人：#《傻妞真傻》@傻妞。
傻妞真傻，
一个帖子，
嬉笑怒骂，
笑谈网红，
言语辛辣。
谁不说傻妞真傻，
点评网络不浮夸，
游戏人生不可怕，
双方叫阵她嬉笑，
岂不知都为了她。
你说傻妞傻不傻？
置身事外笑哈哈，
逍遥自在打油诗，
弄得大家都犯傻，
她不傻来你才傻。
一朵奇葩，
傻妞不傻，
双方叫阵，
不拉偏架，
流量赚足，
为了持续，
尽说傻话。
哈哈哈哈！
虽然也学着傻妞儿，嬉笑怒骂，显然，这位小达人网友却是说，方大美借着双方持续交锋，在制造自己网红的事实，没想到却招来一边倒的鞭挞。
有一位网友迅速的回了一个帖子，直接质问小达人，这位网友的名字叫做大姐要说话，帖子的题目就是，《一问小达人》，也是一首打油诗。
大姐要说话：#《一问小达人》，@小达人。
达人不达是小人，
傻妞不傻是真心。
一个记者说胡话，
傻妞没有怪罪他。
网络双方多叫骂，
傻妞没有去参加。
只是一首打油诗，
君子人心白天下。
达人不达是小人，
相比之下更恶心。
心怀宽广多包容，
你却枉费君子心。
说你小人不冤枉，
泼了脏水何居心？
怒火中烧只一问，
你是小人不小人。
有一个打抱不平的，贴出了帖子。另外几个打抱不平的，也前赴后继。有一位网友叫做辣妹不酸，她的帖子叫做《再问小达人》
辣妹不酸：#《再问小达人》，@傻妞，@大姐要说话，@小达人。
傻妞不傻笑哈哈，
笑尽小人满天下。
一副小人心，
叫做小达人。
何为蹭流量？
何为造网红？
一腔宽广好心肠，
不去追究烂记者，
不去抱怨爆料人，
与人方便自己善，
再问肮脏小达人，
在她面前，
你又是何等人？
不问不知道，
一比吓一跳。
可怜小达人，
满嘴是胡话。
小人之心，
何以度君子之腹？
网络空间，
岂容你上蹿下跳？
污人清白，
险恶用心。
更是丑恶嘴脸，
可怜小达人，
坐井观天，
就是一只井底之蛙。
哈哈哈哈！
各一下，围绕着方大美事件，网上更加热闹了。双方你来我往，舌剑唇枪。以网友小达人为一方的质疑，傻妞的动机。另一方也就是大多数人，都认为傻妞是在这个事件中最无辜的，虽然被人家爆料，却没有怨恨之心，而是置身于世外。宽大的胸怀，包容这些人，而且没有追究任何人的责任，充分显示了她的善良。
方大美没有想到，本来想置身事外，却没有料到一首打油诗把自己推向了舆论的漩涡。在网上引起了一场混战。而这场混战，竟然主角是自己。主要的论点和论据，围绕着自己那一场打油诗。
替自己说话的，声音最响亮的，竟然是那一名实习记者。在论战之中多次发言，观点很明确，傻妞并没有在这场事件中蹭热度，赚流量。而是以一种置身事外的心态，逍遥自在的点评，想平息这一场纠纷。
早报记者严小川在网上的发言，竟然群起而围攻。
网络的焦点，一下子又回到了严晓川的身上。实习记者的职业道德，傻妞的动机，被人描绘成是一场自导自演的双簧。网上的舆论，迅速的反转。为傻妞儿主持正义的人，突然间的消失了。而质疑实习记者职业道德的人，却突然间的涌现出来。其中不乏网络的大威，方大美又被网络边缘化了。
方大美没有因为双方的观点而愤怒，而是被人家无视而愤怒。
方大美不得不发声了。打油诗既然引不起大家的关注，那么就用她擅长的文学体裁，再来展示一下文科状元的才华。于是她就又填了一首词，《如梦令—笑谈网红事件》
傻妞：《如梦令》
——笑谈网红事件
网络却非大路，沉睡不知铁幕。
谁若常停留？误入懊悔深处。
不羞，不羞。惊起一片群殴。
帖子一经发出，围观者不知其数，回帖者聊聊，方大美郁闷的心并没有解开。作为对其网红事件的主角，用这样的才华，竟然没有引起网友的言路，真是让人替笑皆非。俗话说，看热闹的不嫌事儿大。本来这件事儿就是因为自己没有接受记者采访，曹立明对记者信口开河而引起的。被人家冠以智障女的名称，一首打油诗表达了自己置身事外的心情。这一次是表达对通过打油诗质疑其目的的一种表态。却犹如泥牛大海，杳无音讯。
突然间一个帖子，引起了方大美的注意。这是一位网名叫做语文课代表的网友，并没有对方大没发表两个帖子的内容，进行任何讨论。而是从她的文风开始点评。题目就叫做《点评文科状元的文风》。
语文课代表：#《点评文科状元的文风》@傻妞。
一首嬉笑怒骂的打油诗，外加一阙词，傻妞无愧于文科状元，尽显其才华。让智障女的说法不攻自破。打油诗写的很轻松，嬉笑怒骂皆文章。用词很宽泛，自由，韵脚扎得很稳。是一首不错的打游诗。与跟贴的打油诗相比，显然要略胜一筹。小达人的打油诗也写的不错。但是观点有失偏颇，格局去也是放荡不勒？因其观点过于有失风度，让其文风也显得格调低下。有点儿牵强附会。更是主观臆断。是不是泼脏水不敢定性？其用心不良，是可以显而易见的。
再说傻妞甜的一阙词。更显大家风采。显然修辞经过了详细的推敲。由于是网络上写的作品。也不必要过于严苛的去品评。在网络上的文学快速餐盛行的时候，傻妞还可以用诗词的办法来应对网络上的问题。一方面，她不想陷入俗人的论战，有让人赞叹的善良之心，更不乏胸怀宽广的格局，与质疑者相比，不在话下，不可同日而语。
一首诗一阙缺词，尽显文学才华，更是人格魅力。
文风卓然，盖大家也。
前边洋洋洒洒，说了那么多，方大美并没有在意他的溢美之词。而结尾这一句，文言文用的很准确，勾起了她对语文课代表的兴趣。方大美觉得，自己真正的，又找到了一个知音。不仅没有落入俗套，也没有在双方立场上选边站，而是另辟新径，对自己的文风进行了一番探讨。虽然其中也有立场的表达，但是谈问题的角度，确实是很新颖。